在如今的管线综合优化中，BIM技术可以说是如鱼得水。但对于一些给排水的工程师而言，BIM技术却是有好也有坏。那么对于这些给排水的设计师而言，BIM技术发展的现状如何呢？接下来就让我们来分析一下BIM在给排水工程中都有哪些优势与劣势吧。

一、给排水设计使用BIM的优势与不同的工种协调永远是系统设计及安装上第一先决条件。在虚拟三维世界内工作能帮助探测冲突，大部份BIM解决方案都有侦测冲突及显视冲突范围的功能。由于BIM解决方案都是数据库化的，在追踪对象比如说机械、洁具、数量、能量估算等都是很容易，因此在处理技术文件及标书时是比较方便快捷。BIM模型内藏大量模板化的对象(parametric objects)，而每个模板化对象都包含大量相关信息，在需要某种特定信息时只要设定规范指令便能轻松携取或制作相关的报表。
三维制作的BIM模型可随意旋转至不同的角度去产生给排水透视三维(isometrics)。基于BIM软件制作建筑模型时使用大量数据库，在处理技术文件及说明书可配套第三者软件如e-Specs等去简易整合制作。BIM模型的精准程度亦大大提升了给排水系统的造价估算准确性。此外，大部份BIM软件配备CAD档案输入及输出的功能使到项目工程内非使用BIM的群组也能参与协调工作。

二、给排水设计使用BIM的劣势前文已讨论了一些使用BIM引人入胜的好处，但有好处时亦有非好处。BIM技术系新发展的，BIM软件内建的给排水部份仍处于未成熟及开发阶段。虽则BIM软件强调其效能分析功能例如流体力学计算，无论如何，此功能于给排水系统部份还是未完全开发成功。在Revit MEP能制作透视三维的同时，其卷标功能如管道尺寸、设备内容于三维视埠环境也未能应用，因此在制作透视三维的文件图则需要更多的时间。
由于机电行业每个工种有个别的独特性，寻找相关的解决方案训练是有一定的困难度。使用BIM的工程师也指出过BIM制作的图纸图则可读性比传统CAD制作的比较差，CAD所使用内含文字的线体(linetypes)于某些BIM软件是不能使用。此外，当设计员于剖面视埠把管道设置在夹墙空间内后转回平面视埠，该单线管道未必能正确显视。此等缺点有待软件成熟时不断改进。

BIM的主要目标是制作一个精确度高的建筑模型和它附设的所有组件，从而设计出整套效能高的机电系统。越精确的模型需要投入更多的工作时数，如果没有跟足既定工作流程，结果会是不必要的修改和延长完工时间。基于现今BIM软件开发程度，大部份的给排水对象例如隔气、阀门、五花八门的管道配件等都要自行生产，此工序是相当冗长及费时。假如其他项目成员仍在使用二维CAD，大量耗时的面对面协调工作还是需要投入因所有利用三维世界便利的因素都不能运用，此举会增加出错的机会和引伸到模型准确性责任问题等等。

其实无论是给排水设计师还是传统的建筑设计师，学习新技术不光需要我们自己去学习，同时也要针对于项目的需求来使用技术。而随着工程中要求的BIM使用率越来越高，相信在市场需求下，企业与个人对于BIM技术的要求也会越来越高，技术的需求水平也会越来越高。
相关阅读：

BIM技术是未来的趋势，学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋，欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭（http://www.wanbim.com），一起共同探讨学习BIM技术，了解BIM应用！