20世纪60年代，CAD（计算机辅助设计〉技术的诞生开启了设计师们从手工绘图迈向电脑制图的大门，带来了工程设计领域的第一次技术革命。不同于BIM技术对计算机硬件水平的高要求，CAD技术下无需依靠超高性能的计算机即可进行设计工作；除此之外，CAD技术下的设计过程与现有行业标准衔接顺畅，而 BIM相关软件与本地化规范、标准的结合相对欠缺。

尽管CAD技术具有上述优势，但随着信息化技术的不断发展和项目各参与方要求的提高，其基于二维理念的设计模式已逐渐展露出一些弊端，而BIM技术贯穿于建设项目全生命周期，它的出现可从根本上解决这些问题，将掀起工程设计领域的第二次技术革命。本文主要从以下几个方面对BIM技术与CAD技术的本质区别进行分析：

（1）信息管理方面

①信息变更：CAD技术下，当对图纸中信息进行变更时，需再次对其进行绘制；而BIM 技术所创建的参数化模型中涵盖了项目的各项信息及其对应属性，因此，仅需更改属性参数即可实现对信息的变更。

②信息关联：CAD技术因缺乏信息间高度的关联性，一旦出现设计不合理处，需耗费大量人力和时间去逐一修改其涉及的所有图元，导致工作繁琐且易出现考虑不周的情况；而BIM技术下的信息之间具有动态关联、实时更新的特点，只需更改一处属性，与其关联的每一处构件都将自动更新，大大减少了工作量。

③信息传递：CAD技术下，各专业、各参与方之间通过二维图纸来进行信息的交流与传递，导致耗时较长且不够顺畅，并且由于设计成果需反映项目的细节，使得传递的图纸种类繁多、数量庞大，还常出现信息表述不完整、不清晰的情况；而BIM技术以创建的BIM模型作为信息传递的载体，模型中包括了各专业的全部信息，因此在项目的任意阶段都可以保证信息传递的完整性、高效性。

④信息保存：CAD技术下，信息的保存需通过所绘制的大量图纸来完成，以涵盖项目中各个专业的各个部分，导致文件数量繁多；而BIM技术下，项目的所有内容、细节均包含在所创建的一个BIM模型中，因此信息的保存仅需一个文件。

（2）协同工作方面

CAD技术下，各专业只能独立进行设计，常因信息沟通不到位而造成各种碰撞冲突，需浪费大量时间和人力返工处理，并且在建设项目全生命周期中，常因项目各参与方沟通不畅而导致问题不能及时解决；BIM技术提供的协同工作平台很好地规避了上述问题，政府部门可通过该平台对企业及项目进行管理，建设方可借助该平台管理资产和评价项目成果，设计方可利用该平台开展不同专业的协同设计工作，施工方可通过该平台进行施工模拟。

（3）可视化设计方面

CAD技术下，图纸以绘制的点、线、面呈现，非专业人员很难看懂图纸，并且通过SketchUp等软件提供的效果图只是线条形式的表达，并不是由构件信息自动生成，因此不能反映构件之间的关联性，也不能体现构件的真实构造；而BIM技术所提供的可视化，意指所见即所得，是通过创建的三维参数化模型来进行建设项目的真实展示。这种贯穿项目全过程的可视化与构件之间保持关联与反馈，不仅可以展示真实的立体实物及其几何特性、物理特性，还可呈现其功能属性，使项目各参与方全程在可视化情景下进行沟通、协调、决策等。

（4）性能化分析方面

CAD技术下，必须通过手动输入计算数据才能进行性能化分析，一旦设计出现变更，就需对本已耗费大量时间及人力输入的数据再次进行修正录入，导致工作极其繁琐且易出现人工输入失误的情况；而BIM技术所创建的三维参数化模型中已包含了完整并相互关联的工程信息，因此无需专业人员进行大量专业数据的录入工作，而直接对模型进行性能化分析就能自动得到结果，并且还可对真实世界中的操作进行模拟分析。

（5）工程量统计方面

CAD技术下，由于其无法存储项目构件的工程信息，因此工程量的统计需根据图纸进行人工测算，或依靠造价专业软件对CAD文件建模后再进行计算，导致大量人力的消耗，并且难以保证统计数据与更新后方案的一致性；而BIM技术所创建的模型中富含了工程信息，可实现项目真实工程量的快速统计，大大简化了操作流程，并保证了数据的精确性。

（6）出图方面

CAD技术下，平面、纵断面、横断面图纸的信息相互独立，一旦需对图纸进行修改，将使得工作量巨大且效率低下；而BIM技术不仅可出反映其三维模型不同面的二维图纸，还可以在协调、可视化展示、优化、模拟后，帮助设计方、施工方和业主方出经碰撞检查并修改过的管线、结构留洞等图纸。

作者：李海霞 仅供学习交流 版权归原作者所有 如有侵权请联系删除

BIM技术是未来的趋势，学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋，欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭（http://www.wanbim.com），一起共同探讨学习BIM技术，了解BIM应用！