通过以上对BIM招标不规范现象以及实施环境的分析，为BIM招标的规范化提供了解决思路，只有事先解决这些问题，识别这些因素，明确BIM招标主要内容，才会更好的实现BIM招标规范化的实施。目前我国建筑工程BIM招标文件多样性和差异性共存，这种现状也导致了业主在对BIM招标时顾此失彼，BIM的最终招标结果不太理想。要改善这种现状，需规范BIM招标行为，在实施BIM前根据工程目标及需求制定BIM服务任务书，明确BIM招标的重点实施内容，为提出BIM招标实施机制的规范化设计框架奠定基础。

BIM招标相关要素分析及筛选原则

本论文研究选取30份BIM招标文件，分别是5份行业研究人员及学者所提供的BIM招标文件契约模板、5份政府及软件厂商合作发布的BIM实施导则及收集的20份正在实施的建筑工程BIM招标文件。

（1）5份BIM招标文件契约模板分别是BIM服务项目协议书模板、湖南省采用BIM技术建筑工程方案设计招标文件示范文本（试行）、BIM招标文件（业主方）、上海市建筑信息模型技术应用咨询服务招标文件示范文本、业主BIM招标要求。

（2）5份政府及软件厂商合作发布的BIM实施导则分别是上海市BIM技术应用指南（2015版）、深圳市建筑工务署BIM实施管理标准、华润深圳湾项目BIM实施导则-V2、华润深圳湾项目BIM工程应用手册及万达BIM模型系列标准（试行版）。

（3）20份正在实施的建筑工程BIM招标文件的收集则主要来自业主方主导BIM招标模式下的招标文件，其中，这20份招标文件的建筑工程体量均在10万平方米以上，对BIM招标规范化的研究结果更具有说服力。

通过对30份BIM招标文件内容的对比分析及归纳统计，筛选出了16项具有代表性的分析对象，同时也是业主在BIM招标过程中应全面考虑的内容，如表4.1所示。这些BIM招标文件涵盖了目前我国BIM招标的实施现状，只有全方位的深入了解才能有助于本论文的研究，使得研究结果更具有说服力及可行性。在选取招标文件及分析过程中，主要遵循以下原则展开对本论文的研究。

1）科学性原则

在收集招标文件及选择分析对象时遵循一定的科学依据，以深入的理论经验以及实际应用为指导，选择的分析对象范围广，涉及全面，具有代表性，能够反映目前我国建筑工程BIM招标文件的总体水平。

2）可行性原则

选取的招标文件及主要分析对象的设定能反映我国BIM招标实施现状且较容易获得，不但内容真实，而且能够指导业主独立完成BIM招标，获得BIM实施的最大效益。

3）系统性原则

适合于我国建筑工程大多数BIM招标情况，分析对象涵盖了政策、行业、组织、技术、法律、经济、人员等7大主要类别，从整个BIM招标系统出发，对这7大类别再分别细化分析，为业主实施BIM招标规范化提供明确方向。

4）综合性原则

最有效的方法就是指导业主具有针对性的实施BIM招标，做到BIM招标重点一目了然，难点、疑点及实施要点心中有数，提高其可操作性。为了达到这种标准，就必须统计出更广的影响因子及主要的、关键的控制内容。

BIM技术是未来的趋势，学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋，欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭（http://www.wanbim.com），一起共同探讨学习BIM技术，了解BIM应用！