国内应用BIM招标的项目有哪些?国内BIM招标研究现状
相对国外,我国招投标起步较晚,于2000年正式颁布实施了《招标投标法》,《招标投标法》的颁布实施使得招投标活动受到国内学者更多的关注和研究。研究领域及视角涉及广泛,既有机制理论方面的研究,又有各环节内容的细致分析。
自《招标投标法》在我国颁布实施以来,有关招投标的相关文献研究数量增长越来越多,据不完全统计,仅发布在CSSCl期刊上的有关招投标的文献就达到400余篇,如表1.1所示。其中,以高校教师及学生为主要群体,企业、政府部门、企事业单位和其他研究机构紧随其后。通过对这些文章进行梳理,发现文章的选题方向主要以工程类和货物类的研究居多,而工程采购又主要集中在建筑工程,货物采购主要集中在图书、办公用品和药材采购等方面,其他方向则主要分为服务、综合和拍卖三个方面,其中服务类主要集中在科研项目、审计和经营三大块。
从以上表中统计数据可以看出,目前我国的招投标活动不再单单集中在传统标的招标,如工程项目招标、政府采购等,而是逐渐往多领域、多专业方面普及发展。而BIM招标作为招投标活动研究内容的一个分支,在文献检索中,关于BIM招标活动的研究在我国却是一片空白。这主要是因为BIM技术引入我国的时间尚短,在BIM应用及实施各方面都还不成熟,缺乏相关规范、标准及条文。因此,对国内的BIM招标研究现状只能从BIM招标相关联的文献和国内BIM招标的整体实施情况两方面进行综述。
首先,通过文献检索,输入BIM招标规范化等关键字,检索的结果主要是基于BIM的招标阶段成本管理研究、招投标BIM模型交付标准分析与研究、基于BIM的招投标应用研究、基于BIM的建筑企业招投标系统研究、BIM技术在招标采购中的应用以及在招投标中的应用等。
张建新、何清华、潘佳怡,许炳等对我国建筑行业BIM发展及应用现状进行了较为全面的研究,分别从国家和企业两个层面指出了BIM在我国的发展障碍及影响BIM规范化实施的主要因素,国家层面主要是国家BIM标准及相关法律法规等,企业层面主要是领导认知程度、BIM人才数量、BIM协同管理等内容。以上这些研究成果对BIM在我国的推广及应用做了一定贡献,很大程度上促进了BIM在我国的发展。
胡妹莹分析了如何利用BIM技术做好招标阶段的成本管理工作,构建了基于BIM技术的招标阶段成本管理流程,明确BIM选用及工作标准等细节要求,为业主在招标阶段应用BIM技术实施成本管理提供切实可行的解决思路。
李明照、杜艳超等人通过对业主在工程实体项目中实施BIM招标的调研分析,总结了目前业主实施BIM招标的不足之处及有待解决的问题,这些问题主要有BIM招标要求中成果格式不明确、BIM模型范围不明确、BIM模型深度不明确、招标文件BIM交付深度、交付内容及格式要点不明确、缺少建筑信息模型中的信息规则等问题,限于当前BIM应用层次及应用水平,尚无标准可循,提出了在BIM招投标过程中,业主可以在BIM招标文件中对BIM的应用提出原则性要求和一般性条款,如对BIM模型深度作出具体规定等的解决对策[]。仇瑞雪、姚瑶等人阐述了招标阶段招标方及投标方可以采用的BIM的技术及其实施价值,并依据我国BIM应用现状,提出了BIM评标标准和方法,对比分析BIM招标与传统模式下工程招标的优缺点及目前BIM招标实施存在的障碍,在此基础上,提出在借鉴传统工程招标模式的成熟理念下逐步实现BIM招标规范化的总构想。
而汪萍、刘刚等人则从BIM技术在工程招投标管理中的应用这一角度进行分析,对比BIM在工程招投标管理中的应用及传统工程招投标的关键点进行分析,BIM在工程中的应用价值会有效促进工程招投标管理朝着规范化、市场化、标准化发展。李学俊、姚德山等人提出将BIM用于招投标系统的设想,通过对传统的业务流程、预算流程进行分析,建立BIM招投标系统架构,提高整个项目的精细化管理水平,提高工程概预算精度,对评标起到辅助作用,增加投标方市场竞争力。
以上文献研究成果虽不是直接关于BIM招标的规范化研究,但文献所涉及到的BIM在招标方面的应用思想及建议对本文BIM招标规范化研究提供了重要参考价值及理论依据。
其次,结合我国BIM招标整体实施情况,当前的BIM招标现状,降低了BIM单位之间的良性竞争,阻碍了BIM技术的实施效益,其不规范主要表现在以下几方面:
(1)从近年来BIM在我国建筑行业的应用规模及服务水平来看,BM应用的发展趋势并没有明显提升,BIM招标方也无法针对BIM实施提出更为明确的服务要求。
(2)BIM政策及文件的多样性导致同一类项目出现多个版本的BIM招标文件,招标内容的多样性导致实施结果的多样性,基于大多数都是本土化的BIM,错失更多优秀BIM单位的同时,难以把BIM的实施价值发挥到最大化。
(3)当前我国建筑行业BIM咨询服务企业发展粮莠不齐,在BIM咨询服务方面出现过度竞争,特别是在BIM取费标准上,无确切的、正式的取费标准,BIM服务取费差异较大,建模内容、深度及精度不易把握。
(4)鉴于招标人对BIM技术认知程度的深浅,BIM招标文件的编制及BIM咨询服务合同的编制水平差异较大。
(5)BIM评标方案及资格审查内容难以把握,特别是对BIM软件、BIM平台的选取及BIM团队成员的执业要求和BIM咨询企业的资质要求审核难以决策。
基于以上BIM招标相关文献研究和BIM招标整体实施情况,本论文选取了对BIM招标规范化问题进行探索性和尝试性研究,为BIM应用及后续研究提供理论依据和参考价值。
BIM技术是未来的趋势,学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋,欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭(http://www.wanbim.com),一起共同探讨学习BIM技术,了解BIM应用!
相关培训