SWOT作为目前企业竞争的三大分析法之一，能够很好地分析市场营销的状况，BIM技术解决当前建筑领域信息化的瓶颈问题，从根本上解决项目各参与方基于纸介质方式进行信息交流形成的“信息断层”和应用系统之间“信息孤岛”问题。但也并不代表BIM技术就可以畅行无阻。

优势：

1.3D虚拟建筑，可可视化检核。

2.导入BIM技术改善强化建筑物生命周期履历准确性及效益性。

3.视觉仿真化效果，缩短业主与建筑师之间方案沟通，提供双方的方便性。

4.BIM的功能与其他外挂软件整合，在CO2减量都能建构完整可行减碳规划设计方案。

5.管理整合本土建筑物生命周期信息数据库，并与国际数据IFD接轨，创建国际化脚步愿景。

6.BIM技术导入管理建筑物生命周期履历整合，提升AEC产业水平，增加国际竞争力。

劣势：

1.要导入BIM建筑信息模型，需要时间与技术的与培训。

2.现行2D建筑图示，业界已习惯使用20几年，要改变为3D虚拟建筑为图示，磨合默契变长。

3.BIM整合建筑物生命周期履历，大环境建构协同作业时间性尚未成熟，目前都是单独运用。

4.本土BIM建模数据库建构耗时，目前缺乏整合单位。

机会：

1.导入BIM技术减少管理整合协调问题及减少返工，提高维护管理的效率。

2.共享BIM协同作业平台，使得管理单位更为有效地分享信息，有助于整合建筑物生命周期履历管理。

3.运用BIM降低维护成本，增加成本控制及可预测性，通过BIM更能有效地预测和控制成本，从而降低成本和意外超支的困扰。

4.管理维修问题通常与协调混乱和信息不足所导致，BIM在减少管理协调问题和减少维修返工的同时也可提高安全性。

5.AEC产业在BIM效益上影响建筑物生命周期履历管理效益，大多数BIM使用者都认为他们从BIM获得实际效益，这对BIM技术而言是非常鼓舞的。

威胁：

1.AEC产业在自身技能、经验、对BIM可实现效益的认识和期望方面各有不同，因此其BIM价值体验也存在很大差异。

2.建筑物生命周期履历维护管理，AEC产业对此评估当前BIM对其企业而言的整体信心价值，由于整合关系目前明显不足，但相信未来会有更多收获。

3.目前使用BIM技术比例偏低，这也表示BIM使用上多存观望者，这类AEC产业认同度低，只想坐享其成。

4.在AEC产业使用BIM相比，更多用于前端作业体验BIM的价值，相较于建筑物生命周期而言，这仅仅使用到了一小部分BIM的技术。

BIM技术是未来的趋势，学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋，欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭（http://www.wanbim.com），一起共同探讨学习BIM技术，了解BIM应用！