1 .信息设备

BIM 工作， 最常用的设备是“电脑”——无论大型、 小型、 手持或者RFID 使用到的微芯片——统统都是基于电子计算机的“高速计算”装置。 如果是独立地计算装置， 想要用起来， 那信息传输是不是也该有合适的设备？ 信息录入和输出（展示） ， 是不是也该有合适的信息设备？这些设备的兼容性如何？ 利用方式和利用率如何？ 成本效益又如何？这些在企业中应该由 CIO 管理和思考的内容， 那些报告， CEO 们是否能正确认识和对待……

跟设备最相关的事情就包括设备采购。 BIM 本身由于自身特点， 交互的信息量大， 需要更低的错误率， 需要同时处理更多的内容， 对设备的要求也会根据应用不同而有所参差不齐。 如何获得最正确的设备， 如何争取最优惠的价格， 如何选择最佳的供应商， 这方面人的主观因素往往成为主导——但主导并不都是正面作用。也有精打细算的人会问： 为什么要“高速计算”呢？ 打键盘、 按计算器、 人工笔算……行不行？ 是不是就可以省钱？ 答案肯定是： 能省设备钱！ 但， 总体上是不是省钱， 就不好说了……最极端的例子： 建筑业的工程蓝图， 如果不借助绘图仪、 翻图机，靠人工手绘加药液浸泡翻晒， 真的省钱么？

2.信息技术

谈 IT（Information Technology） ， 就有硬件和软件地区分， 就有按工作流地区分， 有按技术层次地区分。

硬件之外， 软件进步本就日新月异， 各自之间的差别、 特点， 更加琳琅满目——如果有软件企业推销： 用了我的软件， 就是 BIM——这当如何挑选取舍？

另外， 对于 BIM 中的 M， 想要快速生产， 则信息获取技术就首先要快。 对于已有建筑或建筑内部情况， 未来趋向于“点云扫描”、 “照片三维成像”、 “隧道断层扫描”等方法， 层出不穷。 而其次的， 模型生成技术中， 为了满足后续工作需要， 更侧重于便利构件化拆分、 便利批量成型地方法。 当下的许多软件都开放了二次开发接口， 编写的插件比软件更加繁复， 实际上真的好用么？SU 是个比较有特点的三维建模平台， 插件也丰富， 但多人使用时， 一旦某台电脑上使用的某个插件， 与另一台有所不同……某某 等老牌BIM 工具也带有同样问题， 比如说楼梯、 材质、 渲染等插件， 即使主体软件平台一致， 为便利编写的插件也容易带来更多的问题。至于软件间接口， 很多也都是只有单向较为便捷（双向往往因为不同企业间利益不同， 信息传递会有丢失） ， 在工作流过程中如何匹配，如何“围绕工作需要选工具”， 而非“工具能作的就作”（当下的 BIM 服务中， 部分技术低劣的企业常如此） 。

在信息传递过程中， 单向、 单通道终究是会发展到双向、 多通道、网络化、 广播传递。 对应着， 存储技术从纸质、 胶片、 磁带， 转向数据化、 集中化、 远程化（云存储服务） 。 这中间的安全性、 便利性、 容差、备份等诸多问题， 更是重中之重。 笔记本电脑、 移动硬盘被盗， 数年工作心血付之东流， 故事不为鲜见。 对于企业， 对于项目， 都得从技术上保护好工作成果。信息加工技术从人脑到使用机械设备（如算盘， 标尺等） 已是一大进步， 但从机械设备到电子设备， 至少在建筑业仍旧没完全迈出去。 相当多的从业同僚， 仍旧乐于纸质表单， 人工进行汇总（最常见例子于各类预算、 概算、 提量时） 。 甚至在工作逻辑上， 习惯“一个人装配汽车”把工作全干完地模式， 而非流水线式各自熟悉一段协调配合， 更不要提“装配岛”式地方法。 没有在思想上要利用设备地优势， 一味强调人的“主观能动性”， 事实上并不符合“建筑属于第二产业”的“大型化、 系列化和综合化”需要

BIM技术是未来的趋势，学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋，欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭（http://www.wanbim.com），一起共同探讨学习BIM技术，了解BIM应用！