由于许多因素导致推进基于BIM的正向设计出现了困难，而且建筑企业解决的能力不够，使得大部分设计企业基于BIM技术的正向设计都会以失败告终。

在此，对基于BIM技术的正向设计的困难因素进行分析罗列，希望对即将进行BIM技术正向设计的企业有所帮助，在进行基于BIM技术的正向设计时，能比较全面、清楚地了解，针对性策划实施方案，让基于BIM技术的正向设计能都顺利进行。推进基于BIM技术的正向设计的难点因素如下：

1 设计师因素

要做好一个工程的设计，必须要有丰富的设计经验，要做好基于BIM技术的正向设计，不仅需要丰富的设计经验，还需要对BIM的深入理解以及对BIM一系列软件的熟练运用。这类设计师目前比较缺乏，需要设计企业进行一定周期培养，而目前设计企业普遍缺乏有效的培养机制，同时又面临着较高的人员流失风险，从而导致设计企业缺乏基于BIM技术的正向设计BIM正向设计师人才储备。

2 项目设计周期因素

根据国内的现状，工程项目为了快速取得回报，项目的周期很短，设计的周期也会压缩到很紧。而基于BIM技术的正向设计，不仅需要进行技术探索，还需要进行项目管理的探索，前期要进行大量的策划工作，并且要在实施过程中采集录入大量信息不断对设计进行修正和优化调整。按照目前普通项目的周期，基于BIM正向设计在实际项目设计中很难实现。

3 新的设计方式带来的挑战

基于BIM技术的正向设计，必然要发挥BIM的优势，设计的工作方式以及设计师之间的协作方式必然要进行改变。传统方式以CAD图纸提资，而BIM是协同设计，从传统的粗放式设计到BIM的精细化设计，工作方式改变带来的不适应性和不确定性，对于参与项目的设计师都是极大的挑战，需要项目人员有很强的适应能力和抗压能力。

4 新标准制定难度大

基于BIM技术的正向设计，需要改变原有的设计工具，需要在新的工具上完成传统的设计成果表达。这就要求在新的工具上制定很多标准，工具的组织标准，模型的深度标准、图面的表达标准，数据交互标准、图纸输出标准等。制定这些标准不仅要求标准制定者要对新的设计工具有极高的应用能力，而且要求标准制定者对传统的设计成果要求有深入的理解，还需要做大量的探索尝试，实施难度较大。

5 效率因素

基于BIM技术的正向设计，根据目前的BIM技术应用的实际情况，由于工作模式改变，设计精细化程度的加深及信息录入量的增大造成BIM正向设计效率远低于传统方式设计。直接导致参与项目设计师产能下降，虽然设计质量可能会提高，但是人均产值会降低。在设计企业推进基于BIM技术的正向设计的时，必然要考虑人均产能下降对企业带来的经济压力是否能够承受和接受。

6 软件因素

传统方式的设计，基于CAD平台进行设计，设计高效便捷，这主要是归功于各软件公司的努力，在CAD软件上作出了大量的专业性插件，让设计师快速高效地完成工作。而现在到BIM技术应用时代，各BIM平台都是引进的国外软件，软件使用习惯和CAD相比已经大不相同，学习成本较高。而国内基于各BIM平台的开发尚处于需要不断完善的阶段，在BIM平台上开发的软件相比于在CAD上开发的软件相比于CAD上的插件，专业性较低，效率较低，还需要不断地完善，目前难以支撑起基于BIM技术的正向设计工作。

7 审图问题

目前的审图依然是二维图纸的审图，并没有一套实用的BIM审图机制。如果要进行基于BIM技术的正向设计，审图还需要将BIM的图纸转换成二维的图纸进行审图，而通过BIM来完成传统的二维图纸，效率较低，尤其是结构专业的图纸，还是以平法表示，在BIM软件上出图，相较于在CAD软件上出图会增加大量的工作。这也是推进基于BIM技术的正向设计的一个巨大阻碍。

8 费用问题

现在的设计费计算方式是基于当时行业技术水平的客观情况而定的，而基于BIM技术的正向设计，将以前发现不了的设计问题在设计阶段解决掉，是设计企业在付出成本，却是为业主带来价值，投入与产出不成正比。而现实情况是业主一般情况下都是只支付了传统设计的费用，并没有支付应用BIM技术进行正向设计所带来的成本。这些由设计企业额外承担的成本也是推进基于BIM技术的正向设计工作的一大阻碍。

BIM技术是未来的趋势，学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋，欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭（http://www.wanbim.com），一起共同探讨学习BIM技术，了解BIM应用！