数据是BIM技术应用的基础，BIM技术是一种应用于工程设计建造管理的数据化工具，以建筑工程项目的各项相关信息数据作为模型的基础，进行建筑模型的建立或进行数据化管理算量。而随着如今BIM技术的广泛应用，是否能够准确算量也将是BIM技术使用中的最大问题，下面就让我们来看看Revit模型算量与传统算量的对比问题。

    Revit模型算量

    通过几个软件的数据说明Revit模型算量，小编验证的Revit算量与传统算量的误差比传说中的2%-5%还要低，下面小编就给各位看看数据。

    是不是看的不够明白？小编也帮您总结好啦！

    对于Revit绘制方法二中的量差情况，主要是因为Revit中梁板柱的扣减关系的原因，Revit的中的扣减顺序是板→梁→柱，但是在国内扣减顺序为柱-梁-板，Revit中梁柱与板的重叠部位，不会扣除板的量，所以，绘制方法二中的板的量会多。

    咱们再来看下依据构件来计算的量差情况：

    在Revit绘制方法一中梁的量被板扣除了，柱子也相应的扣除了，在Revit绘制方法二中梁与柱子的量与算量几乎一致，Revit中的板没有做相应的扣减，这是Revit与算量软件的不一样的地方。

    -对比上述的两种对量方法，需要对量人员依据具体的情况，选择Revit的绘制方法。

    Revit模型算量现状

    Revit模型精度不够，这是现状。有一点小编也要申明一下，如果要求小到一颗螺丝钉、细到每一根“箍筋”，真的是太劳民伤财了，而且对于现场，算量的应用帮助也不大。不可否认真正的Revit算量，对于模型精度以及建模人员的专业知识要求很高，既要懂Revit又要懂工艺工法。现在的模型以及部分的建模人员还达不到这个要求。

    Revit模型中的扣减规则与传统算量扣减规则有所不同

    计算规则的不一样，是小编在使用Revit对量时很头疼的一点，最为突出的一点就是观点一中所提出来的RVT中板不会被任何构件扣减，在算量软件中柱子不会被别的构件扣减，所以常常因为扣减规则不同，小编还需要对板的属性进行调整，确保板不会扣减梁柱等构件，从而保证量的准确。

    BIM与造价

    对于BIM中不精确的地方，例如拿外墙抹灰工程量来说，计算规则是：不含门窗洞口侧壁，而涂料是包含门窗洞口侧壁。就侧壁这个情况来说，BIM人员帮助区分吗？BIM的模型是这样建立的吗？BIM人员在造价方面专业吗？BIM人员能拿着模型与跟劳务对量吗？软件做不到的地方，BIM人员会手算吗？这么多问题，都可以抛开专业的造价人员做到吗？这些真的值得我们思考下。

    所以，经过上述这些分析，大家是不是觉得要想达到Revit算量，需要BIM的人员，也必须要懂造价专业知识。对量的造价人员，也必须懂BIM,这样大家在对量，结算的时候才会在一个平台上。

    使用算量软件最大的好处是可以大大降低项目各方的工作强度，但在软件的选择中，还是需要多留点心，在如今的算量软件由于使用习惯以及算法问题，因此在一些计算的过程中反而会出现数据遗漏的情况，甚至还会有人为的作弊行为。对于这样的情况，还是需要项目监理以及项目管理重新对此进行审核与计算，保证数据的准确无误与算法规则的确定，这样才能保证工程算量的绝对性与唯一性，一切以BIM模型上的数据为准，让作假者无机可乘，作假手段自然就无用武之地。

    文章作者：张凤玲

BIM技术是未来的趋势，学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋，欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭（http://www.wanbim.com），一起共同探讨学习BIM技术，了解BIM应用！